Information santé sourcée. Ce site ne remplace pas un avis médical. En cas de symptômes, consultez un professionnel de santé.

Sources et méthodologie - Comment nous écrivons sur la santé

Table des matières

La fiabilité d'un média santé repose en grande partie sur la qualité de ses sources et la rigueur de sa méthodologie. Cette page expose les références que Jalmalv utilise pour produire ses contenus, la hiérarchie que nous accordons aux différents niveaux de preuve scientifique et la manière dont nous vérifions nos informations avant publication.

Nos sources de référence

Autorités sanitaires françaises

  • Haute Autorité de santé (HAS) : recommandations de bonne pratique, fiches mémo, évaluation des technologies de santé.
  • Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) : autorisations de mise sur le marché, alertes de pharmacovigilance, recommandations temporaires d'utilisation.
  • Santé publique France : surveillance épidémiologique, campagnes de prévention, statistiques nationales.
  • Inserm : recherche fondamentale et appliquée, dossiers scientifiques grand public.
  • Haut Conseil de la santé publique (HCSP) : avis et recommandations en santé publique.
  • Assurance Maladie (Ameli.fr) : information pratique, parcours de soins, remboursements.
  • Vidal et Base de données publique des médicaments : monographies pharmaceutiques de référence.
  • Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques (DREES) : données socio-sanitaires.

Organisations internationales

  • Organisation mondiale de la santé (OMS) : recommandations mondiales, classifications, dossiers thématiques.
  • National Institutes of Health (NIH) et MedlinePlus : recherche médicale fédérale américaine.
  • Centers for Disease Control and Prevention (CDC) : maladies infectieuses, voyages, prévention.
  • Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) : surveillance européenne.
  • Agence européenne des médicaments (EMA) : décisions réglementaires européennes.

Revues médicales et scientifiques

  • The New England Journal of Medicine (NEJM)
  • The Lancet et ses spécialités
  • The BMJ
  • JAMA et ses spécialités
  • Nature Medicine
  • La Revue du praticien et Médecine (édition française)
  • Bases bibliographiques : PubMed, Cochrane Library

Sociétés savantes francophones

Société française de cardiologie, Société française de dermatologie, Société française d'endocrinologie, Société française de médecine générale, Société française de neurologie, Société française de pédiatrie, Société française de gériatrie et gérontologie, entre autres. Leurs recommandations sont citées comme sources primaires lorsqu'elles encadrent une pratique clinique.

Données chiffrées

Pour les statistiques de population, de mortalité ou de comportements de santé, nous mobilisons l'INSEE, Eurostat, la DREES et les observatoires régionaux de santé. Les chiffres sont systématiquement datés et la source précisément identifiée.

Hiérarchie de la preuve

Toutes les sources ne se valent pas. Lorsqu'un sujet fait l'objet d'avis contradictoires, Jalmalv applique la hiérarchie classique de la preuve scientifique, du plus solide au moins solide :

  1. Recommandations officielles d'autorités sanitaires (HAS, OMS, ANSM, sociétés savantes).
  2. Méta-analyses et revues systématiques (Cochrane notamment).
  3. Essais cliniques randomisés contrôlés publiés dans des revues à comité de lecture.
  4. Études observationnelles de cohorte ou cas-témoins de grande ampleur.
  5. Études de cas, séries de cas, opinions d'experts.

Lorsque l'état des connaissances est encore incertain ou évolutif, nous le mentionnons explicitement plutôt que de masquer le doute.

Sources que nous n'utilisons pas

  • Forums et témoignages anonymes non vérifiables.
  • Sites commerciaux faisant la promotion de produits de santé.
  • Blogs personnels non encadrés par une expertise reconnue.
  • Communiqués de presse de laboratoires utilisés comme source unique.
  • Publications retirées (« retracted ») ou n'ayant pas passé l'étape de la relecture par les pairs.

Comment nous vérifions

  1. Le rédacteur réunit au minimum trois sources institutionnelles ou scientifiques pour chaque sujet.
  2. Les chiffres et données précises sont systématiquement vérifiés sur la source primaire (et non sur une reprise de presse).
  3. Les recommandations officielles sont consultées dans leur version la plus récente disponible.
  4. Le rédacteur en chef contrôle la cohérence éditoriale et la mention explicite des sources.
  5. Le membre du comité éditorial compétent (médecin, pharmacienne ou infirmière) effectue la relecture médicale finale.

Mise à jour des contenus

Nos articles santé sont relus selon le calendrier défini dans notre charte éditoriale (entre 12 et 24 mois selon la thématique), et de manière anticipée dès qu'une recommandation officielle est modifiée ou qu'un signal de sécurité est publié par une autorité sanitaire. La date de dernière relecture médicale est précisée sur les articles concernés.

Signaler une erreur

Si vous identifiez une référence obsolète, une donnée erronée ou une source défaillante dans l'un de nos articles, signalez-le-nous via la procédure décrite dans notre politique de correction. Les signalements documentés sont traités en priorité.

Avertissement médical

Aucune source citée sur Jalmalv ne saurait remplacer un avis médical individualisé. Les sources mentionnées ont vocation à étayer une information générale et pédagogique. Pour toute question concernant votre santé, consultez votre médecin traitant ou votre pharmacien. En cas d'urgence vitale, composez le 15 (SAMU) ou le 112.

Page mise à jour le 21 mai 2026.